El actual proyecto de tren en Gran Canaria es nulo de pleno derecho

benmagecLos ecologistas avisan que el convenio firmado entre el ministerio de fomento y el cabildo de gran canaria, para el desarrollo del proyecto del tren en gran canaria, es nulo.

Ben Magec-Ecologistas en Acción considera que el Ministro José Blanco, debería antes de firmar ningún convenio de cerciorarse de si los Cabildo tienen competencias en materia de ferrocarriles.

Ben Magec-Ecologistas en Acción quiere recordar que todos los pasos que esta realizando el Cabildo de Gran Canaria son nulos de pleno derecho al no tener las competencias en materia de Ferrocarriles transferidas por parte del Gobierno de Canarias. Esto, además, ha dejado de ser una mera suposición al quedar refrendado por la incapacidad del Cabildo de encontrar el decreto que demuestre que tiene esas competencias. En este caso el Ministerio de Fomento debe exigir al Cabildo su capacidad legal para firmar dicho convenio, y en último caso no firmar lo que manifiestamente es nulo de pleno derecho. ¿Por qué el Cabildo de Gran Canaria no responde ante el claro cuestionamiento de su capacidad jurídica para llevar adelante el proyecto?, ¿Piensa seguir adelante hasta que una resolución judicial tire todo el dinero publico  invertido a la basura?

Por otro lado Ben Magec-Ecologistas en Acción lamenta el desembarco de las grandes multinacionales en materia de Ferrocarril (SIEMENS, ASTON…) con su parafernalia publicitaria, y con el apoyo del Cabildo de Gran Canaria, para condicionar un debate serio sobre el tren, con estrategias de circo como es la instalación de una maqueta del tren en el Parque de San Telmo, o con las jornadas  sobre el tren que se organizan en estos días en Las Palmas de Gran Canaria, pagadas por estas mismas empresas que solo ven este proyecto como un negocio. Sigue leyendo

Ben Magec alerta de que el proyecto de tren en Gran Canaria “es nulo de pleno derecho” por carecer el Cabildo de competencias en materia de ferrocarriles

“Es sólo un capricho para dar salida a la inversión pública”, asegura la federación ecologista
Alberto Martín, portavoz de la federación ecologista Ben Magec. (Acfi Press)

MAYTE MARTÍN para CANARIAS SOCIAL

Alberto Martín, portavoz de la federación Ben Magec Ecologistas en Acción, asegura que la decisión de construir un tren en la isla de Gran Canaria se debe “simplemente a un capricho del Cabildo que responde más a la necesidad de dar salida a la inversión pública a que sea el medio de transporte más conveniente”. Martín dice además que la federación no interpondrá un contencioso administrativo al Cabildo grancanario, dado que hace unos días se presentó uno contra el Cabildo tinerfeño. “En principio estamos esperando a ese recurso porque entendemos que si se resuelve negando las competencias al Cabildo y declarando nulo el proyecto del tren en Tenerife, al Cabildo de Gran Canaria no le queda margen de maniobra y el plan de Gran Canaria también sería nulo e ilegal de pleno derecho”, señaló el portavoz de los ecologistas.

Para el grupo ecologista, la acción del Cabildo Insular de Gran Canaria “es una solución a priori, sabe que hay financiación para el tren y en base a que sabe eso, plantea un tren pero no por una cuestión real de movilidad. Las administraciones y empresarios de la construcción han demandado la necesidad de invertir en la obra pública para conseguir fortalecer o salir adelante de la situación de crisis económica”, agregó el portavoz. Sigue leyendo

Rechazo al actual proyecto de tren para Gran Canaria

Ecologistas en Acción de Gran Canaria

Para Ben Magec- Ecologistas en Acción las verdaderas razones de esta infraestructura no se encuentran en un análisis de la realidad de la movilidad de esta isla y sus necesidades, sino más bien en el impulso que el Cabildo quiere dar al sector de la Obra Publica, con financiación estatal, con el fin de intentar paliar los graves efectos de la crisis sobre el sector. Las declaraciones del sector empresarial deTTRR la construcción, exigiendo el desarrollo de obra publica y las propias declaraciones desde el Cabildo que también han dado esta razón, nos preocupan profundamente, al entender que se está realizando una obra faraónica y costosísima sin un estudio real y serio sobre los impactos del Tren y sus verdaderas consecuencias sobre la movilidad.

Se ha vinculado la construcción del tren a la mejora de la movilidad en ese corredor (Las Palmas de G.C.-Maspalomas), pero no contamos con ningún estudio previo que nos describa la actual situación y cuál sería el mejor medio de transporte para dar solución a las necesidades de accesibilidad de los grancanarios, por lo que entendemos que la elección del tren como medio de transporte, es simplemente un capricho del Cabildo que responde más a la posibilidad de encontrar financiación que a que sea el medio de transporte más conveniente. Sigue leyendo

Consideran lamentable que se pierdan las competencias sobre los LIC por la irresponsabilidad del Gobierno de Canarias

Ecologistas en Acción Canarias

Canarias 23 de Abril

La Secretaría General del Mar, ha informado a Ben Magec-Ecologistas en Acción, que en la reunión del próximo 27 de Abril con el Gobierno de Canarias, informará que las competencias de gestión del Lugar de Interés Comunitario (LIC) de Granadilla, corresponden al Gobierno central.

Fernando Curcio, de la Secretaria General del Mar, expuso en una reunión mantenida ayer en Madrid con representantes de Ecologistas en Acción, sus dudas acerca de la conveniencia de que el Gobierno de Canarias siga manteniendo el control de dichos espacios.

Ben Magec-Ecologistas en Acción, considera que estas palabras textuales del Director Gral de pesca son una muestra más del despropósito e inoperancia con respecto a los LICs por parte del Gobierno canario: “La Comisión europea ya ha advertido en varias ocasiones al Gobierno central por la falta de gestión de estos LICs. En este caso hubo un problema de definición de competencias y, según ha determinado nuestro gabinete la Ley 42/2007 patrimonio natural y de biodiversidad es clara y, la competencia en la gestión de este LIC es nuestra. Esto se lo haremos llegar al Gobierno Canario el próximo lunes en una reunión ya concertada”. Sigue leyendo

Los ecologistas critican la aprobación de la Ley de Medidas Urgentes.

benmagecBen Magec-Ecologistas en Acción considera que después de varios años de presencia de Domingo Berriel en la Consejería de Medio Ambiente, ha conseguido su fin, dar carpetazo al proceso iniciado por la Ley de Directrices, enterrándolas definitivamente.

Ben Magec-Ecologistas en Acción acusa de titiritero a Domingo Berriel al querer confundir a la ciudadanía al explicar que esta ley tiene como objetivo simplificar los tramites, cuando su objetivo real es desregular el territorio.

Con esta aprobación se cumple el sueño “enfermizo” por parte de CC-PP de liquidar toda normativa que proteja nuestro territorio e imponga una serie de limitaciones al desarrollismo. Con esta aprobación el Parlamento de Canarias aprueba una de las medidas más perjudiciales para el territorio, el medio ambiente y la sostenibilidad.

Desde que se inicio el proceso de tramitación de la Ley de Medidas Urgentes por parte de la Consejeria de Medio Ambiente presidida por Domingo Berriel, muchas han sido las voces que avisaron de la barbaridad de aprobar ese texto, al contravenir el histórico acuerdo que suberriel2puso la aprobación de las Directrices en su momento y la limitación al crecimiento, al imponer la Ley de Medidas Urgentes una nueva filosofía sobre el territorio, donde el control y planificación territorial pierden peso, frente a libre intervención sobre el territorio, facilitando el trabajo a especuladores.

Cabe recordar que este texto legislativo, promueve la desregulación sobre el territorio bajo la excusa de la simplificación de trámites para el ciudadano. Para Alberto Martin “una cosa es hablar de simplificar la burocracia ante la que se encuentran los ciudadanos, que debe ser un objetivo de la administración, y otra es obviar el derecho de los ciudadanos de Canarias a contar con una normativa que planifique y controle los usos del suelo, como eje de una política sostenible para Canarias” por ejemplo una cosa es obtener una respuesta motivada y en breve plazo a cualquier petición ciudadana o empresarial y otra bien distinta es que en caso de silencio administrativo se entienda concedido el permiso.

Sigue leyendo