• Archivos

  • Archivo por días

    julio 2018
    L M X J V S D
    « Jun    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
    • 752,306
  • Comentarios recientes

    acampadaysenderismo en Próxima ruta al Paso de T…
    Informe de la situac… en El Palmeral de Maspalomas es…
    fincalacoruja en La defensora de La Mina
    Ruta senderismo al B… en Ruta senderismo al Barranco de…
    El potencial de los… en El potencial de los espacios n…
  • Meta

  • Categorias

  • Anuncios

Turcón se opone a la implantación del gas ciudad.

Los ecologistas presentaron el pasado día 26 de diciembre alegaciones al expediente de la Dirección General de Industria y Energía.

 Sus argumentos se basan en tres pilares básicos, que los manifiestan en sus argumentaciones al expediente en contra de la distribución de combustibles gaseosos por canalización en Telde, todas las declaraciones citadas son igualmente de aplicación a los demás municipios canarios afectados por el intento de autorización administrativa y declaración de utilidad pública del gobierno; son los que siguen:

 1.- Lucha contra el cambio climático

Los objetivos y la senda de reducción de emisiones de CO2, dirigidos hacia una economía baja en carbono, han de ser ambiciosos, basarse en la evidencia científica y atravesar toda la acción política del Gobierno.

2.- Nuevo modelo productivo y energético

La transición energética (en particular, los planes de eficiencia energética y un sistema eléctrico 100% renovable) crea un tipo de empleo que compatibiliza la reactivación económica con la reducción de emisiones y la creación de una economía circular.

3.- Democratización del sector energético

Apostemos por el desarrollo del autoconsumo renovable, la generación distribuida y las medidas antioligopolio. Proponemos una transición energética socialmente justa que garantice a todos los ciudadanos y las ciudadanas en acceso a la energía, eliminando la pobreza energética de la población.

Turcón Ecologistas en Acción manifiesta que “vivimos en el que podría ser el paraíso de las energías renovables y limpias, pero unos pocos se empeñan en convertirnos en el cementerio del piche, cemento, y ahora, el gas…Una #CanariasSinGas” no es una aspiración ciudadana, es una necesidad de futuro sostenible y limpio.

 Los ecologistas de Turcón se personaron en el expediente núm. RGC-2017/003, de AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA, APROBACIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN Y RECONOCIMIENTO, EN CONCRETO, DE LA UTILIDAD PÚBLICA DEL PROYECTO DE INSTALACIONES DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES GASEOSOS POR CANALIZACIÓN EN TELDE, (Boletín Oficial del Estado del día 20 de noviembre de 2017) que estuvo en información pública el pasado mes de diciembre. En un largo y razonado documento, su presidente, Honorio Galindo Rocha, detalla algunas de las siguientes cuestiones: Sigue leyendo

Anuncios

Presentamos alegaciones al Complejo Ambiental de Salto del Negro

Los ecologistas de Turcón registraron días pasados pliego de alegaciones al estudio de impacto ambiental del Complejo Ambiental de Salto del Negro en el que se aportan medidas correctoras adicionales al documento en información pública, para mitigar los efectos del cambio climático. Se propone la plantación de árboles en Gran Canaria para compensar el efecto invernadero, adelantando que se debe de realizar en los tres meses posteriores al depósito de los residuos.

Se incide en lo presentado por los ambientalistas en la protección de la salud humana y el medio ambiente, y se apuesta por el reciclado, compostaje y otras formas de valorización para evitar la colmatación del complejo.

PC229070711.jpg

Vista de vaso de vertedero

De acuerdo al anuncio publicado  Boletín Oficial de Canarias, número 161 del 22 de agosto de 2016 relativo al Anuncio por el que se hace pública la Resolución de 29 de julio de 2016, que somete a información pública el expediente administrativo de modificación sustancial de la autorización ambiental integrada y el estudio de impacto ambiental del Complejo Ambiental de Salto del Negro, en el término municipal de Las Palmas de Gran Canaria, isla de Gran Canaria, expediente de la Dirección General de Protección de la Naturaleza de la VICECONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE del GOBIERNO DE CANARIAS, y una vez estudiada y analizada la documentación, Turcón presentó en tiempo y forma, un pliego de alegaciones haciendo llegar sus propuestas y recomendaciones para la mejor gestión del vertedero, el acrecentar su vida útil, que se haga el mayor aprovechamientos de los materiales vertidos en su vaso y conseguir que produzca las menores molestias a la ciudadanía.

 Así, este colectivo, propone Medidas correctoras adicionales a incluir para la lucha contra el cambio climático, más aun cuando este postulado es uno de los elementos fuerza de la actual Ley de Residuos y que se incumple de manera habitual y sistemática.

El vertido de residuos biodegradable en vaso de vertido está limitado en un porcentaje definido por el Real Decreto 1481/2011 y el vaso de vertido actualmente en uso  en Salto del Negro no lo ha cumplido por retrasos en la puesta en marcha de sus instalaciones aprobadas hace bastantes años y que la falta de voluntad política y el insensible desconocimiento de los efectos letales para salud y medio produce tal incumplimiento. Sigue leyendo

Turcón presenta alegaciones a la fase de aprobación inicial del PGO de Telde

cropped-cabecera2.jpg

En un extenso documento de más de 50 folios han destacado las cuestiones más relevantes y denunciado el crecimiento desorbitado de este nuevo Plan y los muy diversos desfases del mismo.

Avance PGO Telde. Enlace de descargaLos ecologistas pidieron una ampliación del periodo para poder alegar, de acuerdo al marco normativo y al derecho que asiste estos procedimientos, dentro del plazo y tiempo establecido. Sin embargo el Ayuntamiento de Telde no ha contestado esa ampliación, negando una vez más la participación ciudadana, a la vez que no se han implementado metodologías participativas que dinamizaran un mayor conocimiento del modelo de ciudad que pretendemos construir y recogieran las propuestas ciudadanas y sectoriales que enriquezcan un documento que debe crear y hacer ciudad y ciudadanía comprometida, en este mandado -concluyen los ecologistas- esto ha brillado por su ausencia.

Turcón denuncia que el concejal de Urbanismo no ha presentado públicamente el Plan. Que no ha tenido ni una reunión con esta asociación. El Sr. Pablo Rodríguez ha carecido de la capacidad de liderazgo que requiere el urbanismo en Telde, derivando la cuestión al Equipo Redactor que en un escenario de descontrol hace y deshace a su antojo, cediendo a un urbanismo de gabinete que no baja a la calle a tomar el pulso de la realidad de las propuestas y proyectos que llevan en el plan.

Nulo proceso participativo.

El día 6 de marzo de 2015, con Registro General de Entrada en el Ayuntamiento de Telde, número 6.888, se presenta escrito de este Colectivo por el que se solicita un plazo mayor para poder trabajar y estudiar el amplio expediente de este PGO. Evidentemente, el Ayuntamiento ha hecho caso omiso a esta petición, negando la posibilidad de estudiar y participar en este periodo de información pública, negando la mayor hurta la capacidad de poder disponer de un mayor tiempo para estudiar y comprender tan importante documento para el desarrollo de Telde. Sigue leyendo

El Gobierno canario cierra definitivamente las puertas a la participación en la protección del patrimonio

Ben magec logo

Ben Magec–Ecologistas en Acción denuncia en sus alegaciones al anteproyecto de Ley de Patrimonio Histórico propuesto por el Gobierno de Canarias por la vía de urgencia, que se impedirá a la ciudadanía proponer la protección del patrimonio mediante la figura de BIC. Además, elimina la suspensión de licencias durante la incoación de los expedientes y confiere a los Cabildos la potestad de declarar los BIC, aunque las administraciones dejan de estar obligadas a protegerlos.

PDF - 238.9 KB

Alegaciones al anteproyecto de Ley de Patrimonio Histórico

Ben Magec–Ecologistas en Acción denuncia que el Gobierno de Canarias acaba de cerrar el trámite de audiencia de un nuevo anteproyecto de Ley de Patrimonio Histórico que aleja toda posibilidad para la ciudadanía de recurrir a la protección del patrimonio como herramienta de conservación, y que lo ha hecho por la vía de urgencia, en plenos Carnavales y con un periodo de participación pública acortado en quince días. Esta propuesta ha sido dirigida a las organizaciones interesadas, aunque ha sido el Gobierno canario quien ha decidido “a dedo” quiénes son estas organizaciones. La Federación ecologista, que no ha sido consultada aunque ha jugado un papel muy relevante en la protección del patrimonio mediante la propuesta de protección de BICs como Tindaya, ha presentado alegaciones a esta propuesta legislativa.

Hasta hace algunos años, cuando un bien que contaba con valores patrimoniales estaba amenazado, cualquier persona o colectivo social podía solicitar, de forma argumentada, su protección como Bien de Interés Cultural. Desde que la administración admitía a trámite su expediente hasta que finalmente se pronunciaba, se suspendían los permisos para actuaciones que pudieran afectar su integridad. Si finalmente se aprobaba su declaración, este bien quedaba protegido y la administración pública tenía el deber de custodiarlo. Según Ben Magec–Ecologistas en Acción “la Ley de Patrimonio Histórico que recogía este procedimiento se había convertido en un potente instrumento al servicio de la ciudadanía preocupada por su entorno cultural, etnográfico y arqueológico. Algunos BIC incoados a instancia de colectivos ciudadanos fueron el Camino del Socorro de Güímar, los charcos del barranco del Charco del Pino en Granadilla de Abona, el yacimiento arqueológico de El Agujero La Guancha en Gáldar, o el Ingenio de Los Picachos, en Telde, por citar algunos”.

Sigue leyendo

TURCÓN LAMENTA LA POCA CAPACIDAD DEL EQUIPO REDACTOR Y DEL AYUNTAMIENTO DE TELDE EN FOMENTAR EL DEBATE DEL AVANCE DEL PGO DE TELDE

turcón comunicados

Más de 300 sugerencias han pedido una alternativa sostenible y ponderada, rechazando la mayoría de las infraestructuras viarias propuestas por el Avance.

Telde costa-Foto Teldeactualidad

Telde costa-Foto Teldeactualidad

La documentación del Avance del PGO e Informe de sostenibilidad ambiental se puso en información pública el pasado mes de agosto y finalizó el día 24 de diciembre, con un criterio restrictivo y algo opaco de como exponer y sacar a la calle un documento que planificará el municipio durante un largo tiempo. Durante este periodo, el Colectivo y sus distintos colaboradores presentaron unas seis sugerencias, documentos que constaban de múltiples aportaciones y que se iban gestionando a medida que se conocían y preparaban los argumentos.

A modo de resumen, Turcón presentó sugerencias sobre el proceso participativo aportando una visión diferenciada de como organizar el proceso de información y participación ciudadana.

En otro documento criticó duramente la metodología del Equipo Redactor en cuanto a la selección de alternativas, evidenciando un procedimiento donde las propuestas devenían en “alternativas de cartas marcadas” con resultados al gusto.

Otro trataba exclusivamente de los Asentamientos Rurales y Agrícolas que se iban delimitando vulnerando la legislación vigente y sin el mínimo respecto a los criterios manifestados por la COTMAC en cuanto a los crecimientos de bordes, convirtiendo lo expuesto en una auténtica pedrea de difícil encuadre.

Otra sugerencia estaba centrada en las infraestructuras que se planificaban sin justificación aparente (tren, tangencial, variante aeroportuaria, carreteras en cauce de barranco Real de Telde, zona oeste de El Calero, etc.).

Finalmente, la última sugerencia estaba dedicada a varios temas como determinaciones que bordeaban la irresponsabilidad y ponían en duda la credibilidad del equipo técnico: por ejemplo los cálculos de crecimiento poblacional en coherencia con la necesidad de construir 400 viviendas/año, cuando en el último año la población de Telde no ha aumentado (dato del INE-Abril2012), lo que demuestra un interés desmedido por justificar el urbanismo salvaje que sugiere el Avance, que a nuestro entender necesita un poco más de maduración y un criterio de mayor ponderación en el uso de un bien escaso como es el territorio.

En general, Turcón – Ecologistas en Acción, lamenta el poco arresto y atención del Equipo Redactor, evidenciado por este colectivo a lo largo del periodo de participación ciudadana y corroborado por el primer informe sectorial emitido (Obras Públicas del Gobierno).

Opinan, también, los ecologistas, que este Ayuntamiento no ha tenido el más mínimo interés en fomentar un debate sano y enriquecedor. No nos consta que haya organizado, ni tan siquiera el amago o intento, de una reunión institucional para explicar el documento a colectivos ciudadanos, asociaciones o particulares. Hacemos memoria de la última vez que el Teatro Municipal se abrió para estas cuestiones, allá por el año 2004 para hablar de la vía Tangencial. Desde entonces, a esta ciudad se le ha hurtado la potestad del debate público (institucional) para rebatir y contrastar toda la información del PGO y de la planificación y desarrollo urbano de la ciudad.

Según los ecologistas, otras 300 sugerencias individuales se han presentado pidiendo una alternativa sostenible y ponderada, y rechazando todas las infraestructuras propuestas por el Avance. Los participantes en este proceso quedan a la espera de como el equipo redactor va a estudiar y contestar tantas peticiones rechazando la alternativa 3 y, a su vez, dar un cambio de rumbo a una planificación desbordada y sin ajustarse a la realidad.

La Memoria Ambiental será el siguiente trámite del PGO. En el documento se deberá dar respuesta a las sugerencias y los informes sectoriales de las distintas consejerías y del Cabildo. Posteriormente, procede la aprobación en Pleno para enviarla a la COTMAC; trámites reglados en la normativa vigente que el equipo redactor y la institución municipal deben  respetar escrupulosamente.

Atentamente,

Presidente de Turcón-Ecologistas en Acción

TURCÓN CUESTIONA EL USO PRIVATIVO DE SUELO EN EL BARRANCO DE TELDE

turcón comunicados

Aprovechando la salida a información pública de dicho expediente, los ecologistas han presentado alegaciones al Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria aportando diversas observaciones para asegurar el interés general de dicho espacio.

teldebco7ojosSe trata de una pieza de suelo de aproximadamente 24.564 m2 de superficie, situada en el cauce público del Barranco de Telde, en el término municipal del mismo nombre. En el origen del expediente subyace una petición de una entidad mercantil  que ha  solicitado su explotación para fines agrícolas (tal como aparece en el expediente).

La singularidad de la existencia de un suelo agrícola de las dimensiones del que se solicita su concesión y que tenga carácter público constituye una oportunidad de oro para dar acceso a pequeños agricultores profesionales que tienen dificultades para acceder al suelo agrícola, para que puedan organizarse y generar una actividad en ese espacio, y con una clara función de generación del tejido social productivo y de creación de empleo en el sector primario, primordial en estos momentos de crisis .

Visto el expediente, Turcón pide que para la concesión de este y otros bienes del Dominio Público Hidráulico susceptibles de aprovechamiento agrícola por las propias características del espacio, se pida una memoria donde se acredite la solvencia técnica del proyecto agrícola y de las personas que lo van a desarrollar, así como la función social y la preservación de los valores productivos y sostenibles del suelo. En este sentido se deberían establecer criterios de agricultura con prácticas que defiendan la calidad de los acuíferos y que impidan la lixiviación de contaminantes.

A la vez, los ecologistas se sorprenden porque analizado el expediente solo se compone de unos pocos folios que se corresponden con el levantamiento topográfico, y una escueta petición de parte, escrita en apenas un folio. NO EXISTE INFORME DE TECNICO COMPETENTE DEL CONSEJO INSULAR QUE SE PRONUNCIE SOBRE EL EXPEDIENTE EN CUESTIÓN. A este respecto traemos a colación el artículo 54.1.f) de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (en adelante LRJAP) que dispone que “Serán motivados, con sucinta referencia de hechos y fundamentos de derecho (…) los que se dicten en el ejercicio de potestades discrecionales, así como los que deban serlo en virtud de disposición legal o reglamentaria expresa”.

Por todo ello, el Colectivo Turcón solicita al Consejo Insular de Aguas  (CIAGC) que haga público el catálogo o inventario de suelos del Dominio Público Hidráulico de Gran Canaria que sean susceptibles de aprovechamiento agrícola para que  puedan presentarse  solicitudes debidamente fundamentadas y con ello permitir al CIAGC decidir sobre las mejores opciones que se le presenten en línea con los principios del interés general, la función social y de sostenibilidad, y no admitir peticiones sueltas y aisladas y  sin criterio.

Alegaciones al Plan General de Ordenación de Las Palmas

Ecologistas en Acción de Las Palmas de Gran Canaria

Presentación pública PGO Las Palmas (Foto eldigitaldecanarias.net)

1. ESTE PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN ES MÁS QUE UN DOCUMENTO DE ADAPTACIÓN, YA QUE DISEÑA INTERVENCIONES DE LA CIUDAD FUTURA, Y LO HACE CONTRADICIENDO SU PROPIA FILOSOFÍA

Pese a que este Plan  General de Ordenación (PGO) se presenta como un documento de adaptación a la nueva normativa de referencia, lo cierto es que proyecta actuaciones no recogidas en planes anteriores; en algunos casos, además, en lugares muy preciados e imprescindibles para la transformación positiva de la ciudad (ver más adelante). Estas actuaciones condicionarán el desarrollo futuro de la ciudad, por lo que se hace necesario deducir de ellas el modelo de gestión aplicado. Especialmente porque debe valorarse si hay una continuación o un cambio de estrategia en cuanto al diagnóstico y las soluciones aportadas para mejorar la trama urbana de Las Palmas de Gran Canaria (LPGC).

La trama urbana de LPGC es muy deficiente. Obviar esta circunstancia convertiría cualquier diseño urbanístico en una mera operación de maquillaje. Se caracteriza por su fragmentación y su discontinuidad, así como por su histórica carencia de espacios libres. Esto significa que deben extremarse las medidas si se busca una mejora real de la vida ciudadana. Este PGO diagnostica algunos de los problemas citados, plantea algunas soluciones, pero, sin embargo, no ofrece ninguna intervención concreta para corregir las deficiencias. Sigue leyendo

A %d blogueros les gusta esto: