TURCÓN SE OPONE A LA ELIMINACIÓN DE AGUAS DEPURADAS AL MAR EN LA ESTACIÓN DE AGUAS RESIDUALES DE HOYA DEL POZO

Presentan alegación al expediente de solicitud de autorización de vertido tierra-mar del que es peticionario el M.I. Ayuntamiento de Telde a través de su Concejalia de Aguas y Saneamiento para la EDAR de Hoya del Pozo.

Muestran los ecologistas en su escrito de alegaciones su oposición a que aguas tratadas y depuradas se procedan a eliminar por el sistema de vertidos al mar a través de emisario submarino; no ven excusa alguna para ello pues las mismas se pueden terciarizar y poner en uso para los miles de metros cuadrados de zonas verdes abandonadas por la actual corporación municipal.

EDAR (5)EDAR (2)

Citan también en el documento la posibilidad cierta de seguir reutilizando las aguas sin necesidad de enviarlas a la planta de terciarización de Jinamar como se viene haciendo actualmente, y llevar este tratamiento en la planta existente en Hoya del Pozo que actualmente se mantiene inactiva.

Desconocemos el motivo porque se ha llegado a esta situación que la planta este fuera de uso, cuestión que no se justifica y con ello se incumple con las condiciones para las que fue construida.  Entendemos, de estar activa se garantizaría la posibilidad de todas las aguas residuales tratadas en el municipio pudieran tener la posibilidad de ser reutilizadas y con ello el cumplimiento de la directiva europea que siendo Telde un termino municipal donde se supera los 20.000 habitantes se le exige la mentada directiva de obligatoriedad de sus aguas residuales se terminen reutilizando y terciarizando, no solo la de población mayor sino de los pequeños barrios.

Deploramos que en el estudio técnico que se aporta por parte de AT Hidrotecnia apueste por la eliminación de las aguas depuradas y no tengan una visión más allá como es la mejora del Medio Ambiente y aprovechamiento de los recursos hidricos. No apuestan por hacer frente a las malas prácticas que en este expediente subyace, pero es comprensible pues se adaptan a lo que pide quien paga y quien paga no apuesta por el bien común sino seguir manteniendo practicas inadecuadas y perjudiciales para el bien común. A su vez el estudio técnico no refleja la directiva europea reseñada con anterioridad y por tanto esta petición se sostiene sobre un fraude difícilmente comprensible en un trabajo de perfil especializado.

En la Documentación Técnica del vertido al mar a través del emisario de Hoya del Pozo, se reconoce la calidad del agua terciarizada que se venía produciendo en la misma y que se encuentra actualmente paralizada por cuestión económica pues con tecnologías actualizadas se requieren menores consumos de energía. Entendemos que es una tomadura de pelo pues modelos energéticos menos eficientes en la realidad del día a día se vienen usando en el municipio y no se han puesto en tela de juicio. Creemos que otros son los motivos, pero incumplir con directiva europea que obliga a la terciarización de las aguas, no se justifica por este motivo y más cuando se expone que es por partidas presupuestarias insuficientes.  Se propone medidas de mejor recaudación y control presupuestario por parte de ayuntamiento y cabildo de manera solidaria para subsanar problemas presupuestarios puntuales.

Apuestan los ecologistas de Turcón en su alegato por un mejor medio ambiente y por sugerir, que si terciarizar todas las aguas del municipio exceden en caudal para su empleo se piense en elevar a cotas superiores, barranco arriba los excedentes y dejarlos libres por el mismo. Conseguiríamos terminando viendo un vergel, con el tiempo y una imagen perdida tiempo atrás cuando algunos de nuestros barrancos eran auténticos ríos pues el agua circulaba por ellos todo el año. Enviarlas directamente al mar es desperdiciar un bien sin sentido alguno.

Se entreve en esto una  cuestión de intereses económicos que impiden poner en el mercado mayor caudal de agua pues pondría en peligro los precios actuales de la misma, y no es nada descabellado pensar de esta manera, pues todos conocemos como el mercadeo de aguas que en la isla impera, y mantenido este negocio por una serie de señores al que se les conoce como “agua tenientes”, que influyen de manera activa en nuestra política y nuestros políticos para sus intereses y permitir un caudal mayor del líquido elemento supondría una bajada de precios que pondrían en peligro sus negocios.

REUTILIZACIÓN: Reciclar aguas residuales es mejor que usar trasvases y desalinizadoras.

Fuente:  http://www.madrimasd.org

Ni los trasvases ni las desalinizadoras son el mejor modo de incrementar las reservas de agua potable. En un estudio dirigido por el investigador Stanley Grant, de la Universidad de California en Irvine, un equipo internacional de científicos afirma que reciclar las aguas residuales fruto de las actividades cotidianas es el mejor método para acabar con la escasez que sufren muchos países, entre ellos España.

En una revisión sobre la reutilización del agua que se publica en Science, los autores describen tres métodos fundamentales para afrontar los problemas de escasez de agua en todo el mundo: tratar de sustituir agua válida para el consumo humano con otra de menor calidad para actividades en las que hacerlo no entrañe perjuicios; producir agua potable a partir de aguas residuales; y reducir las fugas y la cantidad de agua que se consume para servicios básicos.

Como ejemplo del primer caso, los autores citan el sistema de Hong Kong, donde desde hace 50 años se utiliza agua del mar para las cisternas de los baños del 80% de sus siete millones de habitantes. Este sistema le supone a la ciudad un ahorro del 20% en agua potable. Además, en el aeropuerto de la ciudad se ha instalado un sistema triple de distribución que utiliza agua dulce, agua del mar y agua empleada para lavar aviones y sacada de los fregaderos que ha sido tratada. Este sistema ha reducido el uso de agua municipal en el aeropuerto en un 50%. Respecto al uso de los hogares, los autores calculan que reciclar el agua empleada para bañarse, lavar la ropa o los platos y usarla en la cisterna del baño o para regar puede reducir a la mitad el consumo hídrico.
Sigue leyendo

Ecologistas en Acción presenta la Guía 2009-2010 de las Zonas de Baño en ríos, lagos y embalses

Portada del informe de Ecologistas en Acción

Ecologistas en Acción presenta la Guía 2009-2010 de las Zonas de Baño en ríos, lagos y embalses. Los informes 2007 y 2008, que se centraron en el deterioro y la descatalogación, es decir la pérdida de vigilancia administrativa y cuidado de las zonas de baño continentales, se han convertido en una guía el año 2009.

La publicación de esta guía se ha considerado más útil para las personas que visitan estas zonas y las personas que están interesadas en proteger la conservación de los ríos. Su publicación en el mes de abril responde al hecho de que las Comunidades Autónomas ya han establecido las zonas de baño catalogadas, que pueden verse en la página nayade.msc.es. Así que con esta guía se puede comparar las zonas de baño que considera la Administración y las zonas de baño que considera Ecologistas en Acción que existen. A través de esta guía Ecologistas en Acción quiere informar sobre el estado en el que se encuentran las zonas de baño y proporcionar los datos de los organismos responsables para poner en marcha las medidas de vigilancia y de conservación de estos ecosistemas acuáticos. La publicación de la guía también tiene el objetivo de reclamar a la administración pública la mejora del estado de conservación de estos ecosistemas acuáticos, la mejora de su protección y, por lo tanto, la catalogación de un gran número de estas zonas de baño que no están vigiladas, ni cuidadas.

Esta Guía es el resultado de las encuestas durante los últimos tres años e incluye listados organizados por provincias con todas aquellas zonas de baño que se utilizan habitualmente, informando sobre su estado de catalogación o descatalogación, y aquellas zonas de baño habituales que nunca han sido catalogadas.

Ecologistas en Acción anima a toda la gente interesada solicitar la catalogación de su zona de baño si no este catalogada e informe sobre cambios respecto a los datos presentados escribiendo a la siguiente dirección: agua.continental@ecologistasenaccion.org

Turcón presenta documento de aportaciones al PHGC

LOGO 25 ANIVERSARIOpequeTURCÓN-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PRESENTA UN DOCUMENTO CON APORTACIONES AL NUEVO PLAN HIDROLÓGICO DE GRAN CANARIA

La Directiva marco del Agua en Europa (Directiva 2000/60/CE), aprobada en el año 2000, tiene como objetivos el prevenir el deterioro y mejorar el estado de los ecosistemas acuáticos y promover el uso sostenible del agua. Esta directiva establece una serie de tareas con un estricto calendario para su cumplimiento, que repercute en todos los aspectos de la gestión de las aguas.

Nuevas aportaciones al PHGC

Es en este marco donde se ha planteado la elaboración de un nuevo Plan Hidrológico para Gran Canaria. Como quiera que uno de los principios de la Directiva Marco del Agua es promover la participación ciudadana, el Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria, para la elaboración de los temas importantes, ha llevado a cabo un proceso de participación activa con los principales sectores implicados entre los que se han incluido a los colectivos ecologistas.

Desde 2007 Turcón-Ecologistas en Acción viene participando activamente en diversas reuniones y encuentros de debate, entre los que la principal actividad fue un “Taller de participación pública para la definición de los Temas Importantes del Plan Hidrológico” que, a propuesta de los colectivos ambientalistas, se desarrolló en diciembre de 2007.

Una vez publicado el documento CONTRIBUCIÓN AL ESQUEMA DE TEMAS IMPORTANTES DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE GRAN CANARIA[1], el Colectivo Turcón ha realizado un análisis del mismo y ha presentado un documento con sugerencias y aportaciones.

El documento publicado por el Consejo Insular de Aguas se estructura en 16 temas, entre los que destacaríamos algunos como la Reutilización de las aguas regeneradas, Mejora, garantía y eficiencia del uso para riego, Pérdidas en las redes, Explotación sostenible y contaminación de las aguas subterráneas, Protección de los cauces, Dependencia de energía no renovable y Fomento del ahorro de agua.

TURCON-Ecologistas en Acción ha incidido en toda una serie de aspectos que considera importantes para la gestión sostenible del agua de cara al futuro y para reducir el impacto ambiental del ciclo integral del agua. Estos aspectos reivindicados por TURCÓN se resumen en los siguientes puntos: Sigue leyendo