• Archivos

  • Archivo por días

    julio 2014
    L M X J V S D
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
    • 808.225
  • Comentarios recientes

    Francisco Suarez Rod… en ISLANDIA
    GABRIEL EDUARDO ESPI… en Ruta urbana: Los Picachos,…
    Jaime González Gonzá… en Salvar la Tronera de Gáld…
    José Luis en Turcón-EeA lanza su programa a…
    Jazmina en Turcón-EeA lanza su programa a…
  • Meta

  • Categorias

Turcón Ecologistas en Acción solicita la dimisión del Equipo Técnico, redactor del nuevo Plan General de Ordenación de Telde.

  • Llevan 9 años trabajando en el documento más importante de planificación urbanística de Telde y, a estas alturas, aún cometen -a nuestro entender- graves errores; además, hacen caso omiso a los informes sectoriales de otras administraciones.
  • Turcón pide al Pleno Municipal (donde están todas las fuerzas políticas que representan a la población de Telde) que no tome en consideración esta fase de Aprobación Inicial ante la falta de rigor técnico del documento.
  • Tantos años trabajando en el PGO y este Equipo Redactor jamás se ha reunido, ni una sola vez, con esta asociación ecologista (Turcón lleva 32 años trabajado el medio ambiente y la planificación-ordenación urbanística en Telde y en Gran Canaria). Los dos últimos concejales de urbanismo: Francisco López (PP) y Pablo Rodríguez (CC) igualmente han seguido esta tónica de aislamiento institucional.
  • Sin participación ciudadana real. El documento que se nos presenta además de las carencias que más adelante se detallarán, en nuestra modesta opinión, nace SIN EL RESPALDO CIUDADANO SUFICIENTE porque simplemente NO SE CONOCE. La estrategia seguida de PARTICIPACIÓN CIUDADANA ha sido escasa, serpenteante y teledirigida. Se nos presenta el Concejal de turno con un bagaje de varias reuniones mantenidas con AAVV, fuera de los plazos legales, como para justificar el expediente.fotoPGO

La metodología de “participación ciudadana” es un proceso mucho más complejo, respaldado por una voluntad política real de propiciar, promover e incluso incentivar la participación colectiva (no la privada, ni personal de cada ciudadano), antes incluso de comenzar con la redacción de nuevos documentos. Este PGO no tiene estrategia, salvo una pre-condicionada a la defensa de intereses sectoriales determinados, lejos del espíritu de la sostenibilidad que tiene entre sus ejes prioritarios la participación. Sin participación no hay sostenibilidad.

 

DÉCALOGO DE UNA HISTORIA INTERMINABLE

  1. Las fronteras municipales.

Por tercera vez consecutiva (Avance-2006, Avance 2012 y A.I. de 2014) el Equipo Redactor pinta en la cartografía del PGO los límites municipales, con Ingenio y LPGC, de manera errónea. Regalamos a Ingenio la Torre de Gando (mutila el escudo de Telde) y a la capital, más de 20.000 m2 de la Playa de Jinamar. Pero sí grave es el dibujo en los mapas, más grave aún es escribir en la Memoria de Información, página nº 3, que Telde tiene 100,22 km2 de superficie. Con un simple vistazo a la web turística del Ayuntamiento (= 101 km2) comprobaría que los datos no cuadran, o según el Gobierno de Canarias la superficie de Telde es de 102,42 km2, Wikipedia nos dice que Telde tiene 102,43 km2,  el Cabildo de Gran Canaria 102,43 km2 y el ISTAC 102,43 km2 , todas cifras por encima de este nuevo PGO.

Sabemos que se tuvieron reuniones con los responsables del Cabildo de Gran Canaria para solventar y arreglar esos errores cartográficos, pero también sabemos que el PGO tiene que pintar los límites correctamente, ya que fueron aprobados y definidos por el Real Decreto de 30 de Agosto de 1889, firmado por el Rey Alfonso XIII.

  1. El Roque de Gando no sabe, no contesta.

En este dislate y falta de rigor técnico añadimos la renuncia al Roque de Gando. Según el equipo redactor el Sitio de Interés Científico del Roque de Gando (C-31) está dentro de la Base Aérea de Gando (Montaña de Gando) y para la historia de los gazapos NO SE PINTA el Roque dentro de los dominios de Telde (ordenación estructural-mapa de Clasificación de suelo, plano nº 17). El Roque de Gando es un Espacio Natural Protegido, declarado por el Parlamento de Canarias, o sea, que no estamos hablando de algo “insignificante”.

  1. Pocas fachadas.

Se nos presenta un “Estudio de Fachadas del Litoral”, apoyándose en una Ley de Costa (1988) ya derogada. La Ley 2/2013, de 29 de mayo, de protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas («B.O.E.» 30 mayo), tiene otra forma de afrontar las viviendas construidas. Además de resaltar la “metedura de pata normativa”, resaltamos lo curioso del tema porque el estudio evita las zonas más conflictivas de Telde: Tufia y Playa de Ojos de Garza donde existen políticas de recuperación del DPMT por parte del Ministerio de Medio Ambiente, en algunos casos con sentencias firmes. Este Equipo Redactor pasa de puntillas por aquellos lugares que invaden el DPMT+Servidumbre y no se posiciona planteando alternativas o sugiriendo alguna actuación para la recuperación de esa parte del litoral de Telde.  Sigue leyendo

A %d blogueros les gusta esto: