• Archivos

  • Archivo por días

    julio 2014
    L M X J V S D
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
    • 808.226
  • Comentarios recientes

    Francisco Suarez Rod… en ISLANDIA
    GABRIEL EDUARDO ESPI… en Ruta urbana: Los Picachos,…
    Jaime González Gonzá… en Salvar la Tronera de Gáld…
    José Luis en Turcón-EeA lanza su programa a…
    Jazmina en Turcón-EeA lanza su programa a…
  • Meta

  • Categorias

A favor del BIC para el Oasis de Maspalomas (Gran Canaria)

Los ecologistas canarios  se pronuncian sobre la propuesta de BIC para el Oasis de Maspalomas (Gran Canaria) y rechazan las componendas de la Ponencia Técnica del Consejo de Patrimonio.    

Ante los hechos sucedidos recientemente respecto a la propuesta de Bien de Interés Cultural (BIC) en su categoría de Sitio Histórico para el espacio natural conocido como Oasis de Maspalomas, en la Isla de Gran Canaria, la Federación Ecologista Canaria BEN MAGEC-Ecologistas en Acción, sus colectivos federados y la sensibilidad social expresada a través de múltiples medios nos  hace necesario hacer el siguiente pronunciamiento público:

logoturconEs de todo punto inmoral, no ajustado a derecho  e indignante que el Gobierno de Canarias anteponga los intereses de grandes empresas y grupos de poder y las de sus partidos, antes que el beneficio de la sociedad canaria y la preservación de nuestra tierra, desoyendo el sentir de sectores sociales e institucionales que han mostrado su acuerdo con este BIC. No apoyamos ni apoyaremos a ningún partido político en estos temas, y denunciamos que por rivalidad, enfrentamiento o luchas intestinas entre siglas políticas se perjudique una iniciativa como la que, en forma de BIC, aporta el Cabildo Gran Canario   para su aprobación por el Gobierno de Canarias  con la finalidad de la  conservación de este espacio natural que consideramos beneficiosa por encima de quien lo proponga.

Bajo este planteamiento y respecto a la reunión de la Ponencia Técnica del Consejo de Patrimonio Histórico de Canarias celebrada este pasado viernes 18 de julio de 2014 en la que por unanimidad de los votantes se recomendó desestimar la aprobación de la propuesta del BIC para el Palmeral-Oasis de Maspalomas por parte del Gobierno de Canarias, debemos señalar que el reglamento de dicho Consejo estipula que deben formar parte de dicha Ponencia Técnica aquellos expertos que se estimen convenientes para el mejor asesoramiento de la misma. Sin embargo, de los cinco asistentes, sólo dos eran expertos por su trayectoria profesional, negándosele a uno de ellos el derecho al voto. Además de ello, todos los componentes de la Ponencia procedían exclusivamente de la isla de Tenerife, vulnerando así el más básico equilibrio y representatividad regional. Dos de los miembros pertenecían a un mismo partido político del Gobierno regional, único presente en dicha Ponencia Técnica, por lo que tampoco hubo la más mínima objetividad para valorar la propuesta presentada por el Cabildo de Gran Canaria. Parece poco ajustado y de una valoración subjetiva el que una comisión que se reúne sin argumentos técnicos o jurídicos mínimamente rigurosos ponga en tela de juicio los once informes favorables de reconocidos especialistas y de las principales instituciones científicas de las islas. Por todo ello, consideramos a los componentes de dicha Ponencia Técnica, que votaron en contra de la propuesta del BIC, podrían incurrir en prevaricación, y que el dictamen de la Ponencia Técnica del Consejo de Patrimonio Histórico de Canarias podría ser recusable y nulo, a los efectos del expediente que nos trae a colación.  Sigue leyendo

A %d blogueros les gusta esto: