• Archivos

  • Archivo por días

    marzo 2012
    L M X J V S D
    « Feb   Abr »
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
    • 692,614
  • Comentarios recientes

    Manuel Ramon en Ya hemos recurrido la licencia…
    RAFAEL GARCIA FRANCO en Ya hemos recurrido la licencia…
    Sauver l'eau na… en Turcón y su presidente Honorio…
    Multa para Turcón po… en Apropiación y entubado de las…
    Saltan las alarmas c… en Los manantiales: próxima …
  • Meta

  • Categorias

El dislate del Plan de choque contra el picudo rojo en Valencia.

Ecologistas en Acción denunciará al Ayuntamiento de Elche y a la Consellería de Agricultura ante la Unión Europea y el Gobierno central, en el caso de llevarse a cabo el plan de choque contra el picudo rojo presentado ayer por el edil de Vía Pública del Ayuntamiento de Elche Manuel Rodríguez.

Este plan de choque, a nuestro entender, es un auténtico dislate por cuanto supondría inundar con plaguicidas la ciudad en un hecho sin precedentes en nuestro país, e incumpliría el Reglamento 1107/2009 y la Directiva 2009/128 del Parlamento Europeo, disposiciones ambas que regulan el uso de productos fitosanitarios. El incumplimiento de las citadas disposiciones se produciría al utilizar en parques y jardines (se produce ya de hecho, por cuanto el ayuntamiento lleva usándolas meses) las sustancias Imidacloprid y Tiametoxam, ambas de la familia de los neonicotinoides.

Entrando en materia, el Reglamento 1107/2009 en su ANEXO II, relativo al Procedimiento y criterios para la aprobación de sustancias activas, establece lo siguiente:

“Solo se aprobará una sustancia activa, un protector o un sinergista si, tras una adecuada evaluación del riesgo, sobre la base de directrices de ensayo acordadas a escala comunitaria o internacional, se establece que el uso en las condiciones propuestas de productos fitosanitarios que contengan esa sustancia activa, ese protector o ese sinergista:

conllevará una exposición insignificante para las abejas, o

no tendrá efectos agudos o crónicos inaceptables para la supervivencia y el desarrollo de la colonia, teniendo en cuenta los efectos sobre las larvas de las abejas y sobre el comportamiento de las abejas.”

La norma referida por consiguiente remite a la no aprobación del uso del Imidacloprid y del Tiametoxam, una vez que dichas substancias han sido objeto de reglamentación especial (Directiva 2010/21 de la Comisión Europea de 12 de marzo de 2010) a consecuencia de las pérdidas considerables que su utilización ha causado en colonias de abejas melíferas en varios países de la Unión, países que además ya han prohibido su comercialización.

Además, la Directiva 2009/128 de la Comisión Europea de 21 de octubre de 2009 establece en su Artículo 12 que:

“se adoptarán medidas adecuadas de gestión de riesgo y se concederá prioridad al uso de productos fitosanitarios de bajo riesgo con arreglo a lo definido en el Reglamento (CE) n o 1107/2009 y a las medidas de control biológico. Dichas zonas específicas serán: a) los espacios utilizados por el público en general o por grupos vulnerables, con arreglo a lo definido en el artículo 3 del Reglamento (CE) n o 1107/2009, como los parques y jardines públicos, campos de deportes y áreas de recreo, áreas escolares y de juego infantil, así como en las inmediaciones de centros de asistencia sanitaria…”

En ningún caso puede considerarse a las substancias requeridas como “de bajo riesgo”, pues su persistencia (durabilidad) supera con mucho los 60 días que la Unión Europea establece como tope para clasificarla dentro de esta categoría. A la luz de los indicios sobre las negativas consecuencias sobre la salud humana y el medio ambiente, y en aplicación del principio de precaución, solicitamos que no se utilicen esas sustancias en medios urbanos.

Por último, desde la Confederación de Ecologistas en Acción anunciamos el inicio de trámites para denunciar al Gobierno español ante la Comisión Europea por no haber transpuesto con fecha límite 26 de noviembre de 2011 las citadas disposiciones a la legislación española, lo que consideramos totalmente inaceptable. Recordamos de todos modos que la no transposición de estas normas no exime de su cumplimiento, como se ha venido demostrando en los tribunales europeos y españoles que han considerado normativa de aplicación directa esas normas no traspuestas a tiempo.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: