Un mazazo para la energía solar, para la economía sostenible y para España

Las reacciones a las medidas adoptadas hoy por el Consejo de Ministros no se han hecho esperar. Las asociaciones fotovoltaicas ya habían avisado de los perjuicios que supondría una norma que consideran retroactiva y que califican de quebranto económico, de empleo y de credibilidad a nivel nacional e internacional.

Fuente:  Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF)

La Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF) ha calificado de “claro atentado contra el sector solar fotovoltaico y la economía y política energética sostenible” el recorte de horas con derecho a tarifa. Para AEF, las medidas anunciadas son claramente retroactivas, se han dictado sin tener en cuenta ni a la industria, ni a los inversores ni a la banca, y conducirán inexorablemente a una situación concursal a la gran mayoría de las instalaciones fotovoltaicas españolas.

Según AEF se pone en peligro no solo las inversiones de quienes decidieron colocar una parte de sus ahorros en huertas solares, sino también la supervivencia del sector fotovoltaico, todo lo cual provocará impagos de deuda y, con ello, que los bancos aumenten su cartera de deuda no recuperable. La asociación ha efectuado un “llamamiento urgente” al Congreso de los Diputados, desde la esperanza de que el poder legislativo pueda “corregir el dislate y el desequilibrio planteados por el Ministerio de Industria con un Real Decreto-Ley que ofrece notables lagunas técnicas y legales”.

Para la Asociación de la Industria Solar Fotovoltaica (ASIF), la decisión del Consejo de Ministros supone un “gravísimo quebranto a la FV y a la credibilidad de España” y demuestra sin ninguna duda que “el gobierno renuncia a su apuesta solar”. Por ello, ASIF asegura que recurrirá a los tribunales. Su argumento es que “los ingresos de una instalación solar son, básicamente, el producto de multiplicar la tarifa fijada por el Gobierno por sus horas de operación. Cualquier alteración de estos dos factores supone un cambio en la rentabilidad final de dicha instalación”.

El pastor que venció al ladrillo

Un ganadero paraliza un plan para construir 2.285 viviendas en Jumilla y un campo de golf.  Alegó falta de agua y que la urbanización le impediría realizar su trabajo.

Fuente: elmundo.es

Jumilla (Murcia)

Pascual Carrión, un pastor de ovejas de la localidad de Jumilla (Murcia), se ha salido con la suya. El Tribunal Supremo (TS) ha dictado una segunda sentencia a su favor, en la que reitera la suspensión del Plan Parcial

De cuando la tradición y la devoción pueden más que el hormigón

urbanístico “Santa Ana del Monte” -2.285 viviendas y un campo de golf- del municipio murciano, aprobado hace cuatro años por el Ayuntamiento, y que fue recurrido por el ganadero Carrión porque le iba a impedir realizar su trabajo.

El Alto Tribunal ha decidido también suspender el acuerdo de la Junta de Gobierno Local que aprobó definitivamente el Programa de Actuación Urbanística y el proyecto de Estatutos y las Bases de la Junta de Compensación.

Esta segunda sentencia -la primera se dictó justo hace un año- se ha producido después de que la primera tuviera que ser suspendida al recurrir el Ayuntamiento de Jumilla porque no se le había dado la oportunidad de presentar sus alegaciones al recurso presentado por Carrión.

Carrión se opuso a la puesta en marcha del citado plan parcial porque el mismo le iba a impedir seguir con el pastoreo y porque proyectaba la construcción de 2.288 viviendas y un campo de golf sin disponer del agua de abastecimiento necesaria.