• Archivos

  • Archivo por días

    mayo 2009
    L M X J V S D
    « Abr   Jun »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    • 690,468
  • Comentarios recientes

    Sauver l'eau na… en Turcón y su presidente Honorio…
    Multa para Turcón po… en Apropiación y entubado de las…
    Saltan las alarmas c… en Los manantiales: próxima …
    ELENA en Encuentro entre senderistas
    Honorio en Barranco de Fataga, hoy i…
  • Meta

  • Categorias

La verdad sobre la película en el PN del Teide

Silencio, se rueda

Silencio, se rueda

En estos días se ha conocido por diferentes medios de comunicación el inicio del rodaje de una película en las Cañadas del Teide (Parque Nacional), concretamente en la zona conocida como Las Minas de San José. La licencia para la realización de este tipo de actuaciones en un espacio natural singular como es el Parque Nacional, Patrimonio de la Humanidad, se ha realizado a espaldas del Patronato de dicho Parque.

El necesario informe de este órgano de gestión del espacio natural se ha omitido, lo que significa un peligroso precedente para la gestión del mismo.

Se puede entender que la defensa de los valores naturales se hace desde la perspectiva de darlos a conocer a través de la realización de una película comercial, pero entra en colisión frontal con la normativa de la protección del espacio protegido. En este sentido tenemos que aclarar lo siguiente:

La licencia para la realización del rodaje de películas

es posible, con el informe de la Comisión Mixta, que según parece se ha dado. (Art. 5.1.A del Plan Rector de Uso y Gestión).

La realización de actos especiales necesita del informe previo del Patronato, cosa que no se ha dado. (Art. 5.1.B del Plan Rector de Uso y Gestión).

Los usos no autorizados en el Parque vienen recogidos en el art. 5.2 del Plan Rector de Uso y Gestión, que dice:

La ocupación de los terrenos del Parque Nacional para el establecimiento de vehículos, caravanas o remolques, así como la instalación de casetas, chozos, parasoles, hamacas, sillas y cualquier otr

o artefacto que sirva para la estancia al aire libre y que se realice fura de los lugares autorizados”.

Circular con los vehículos fuera de las carreteras y pistas abiertas al tráfico”. Sigue leyendo

Rechazo al Circo Mundial, por utilizar animales en sus espectáculos

No al circo con animales

Tenerife 9 de mayo

Ben Magec-Ecologistas en Acción manifiesta su rechazo al apoyo económico e infraestructural que el Ayuntamiento de Santa Cruz, y su Sociedad de Desarrollo, muestra al Gran Circo Mundial, que presentará su espectáculo entre los días 10 al 31 de mayo de 2009.

El “espectáculo” de este circo se ve caracterizado por el uso de diferentes animales (elefantes, leones, osos, caballos, etc.) que normalmente son secuestrados de su medio natural por las mafias internacionales de animales para ser vendidos para este tipo de actividad o han nacido en cautividad y criados en condiciones aberrantes en comparación con su medio natural. Sigue leyendo

Leonardo Valido: “Al que sufre el ruido de Gando le ponen ventanas; en Barajas, fachadas enteras”

La Provincia-DLP

Es uno de los profesionales de la isla de Gran Canaria que más entienden de impacto acústico y aeropuertos. Leonardo Valido ofreció una conferencia en el Círculo Cultural de Telde en la que dio algunas pinceladas sobre las repercusiones que tendrá la construcción de la tercera pista de Gando. El panorama que describió para los barrios del litoral no es nada alentador.

Leonardo Valido durante la conferencia que impartio en el Circulo. Foto Juan C. Castro

ANTONIO JOSÉ FERNÁNDEZ – TELDE. – La ampliación del Aeropuerto está contemplada en un pl an director de 2001. Mucho se ha hablado sobre la ocupación de suelo, de la pista y del realojo de Ojos de Garza. Pero parece que hay otros afectados, los de la huella acústica o sonora. ¿Cuántos son?

– No se trata de lo mucho que se ha hablado sobre la ocupación de suelo. Lo que realmente es preocupante es la monopolización que se ha hecho del término “afectados por la ampliación”. Se ha generalizado la idea de que los únicos afectados son los vecinos de Ojos de Garza. Hoy puedes preguntar a un vecino de Carrizal o Melenara por los afectados y todos te dirán: “los vecinos de Ojos de Garza”. Y, fíjate, les estás preguntando a personas sobre cuyas viviendas sobrevolarán a escasa altura los aviones con emisiones entre 70 y 80 decibelios. Atendiendo a las curvas de ruido que aparecen en el Plan, la zona comprendida entre Hoya del Pozo hasta Cruce de Arinaga es una zona que “sufrirá afecciones significativas”, que es la forma políticamente correcta de decir que van a estar fastidiados. No me atrevo a decir cuánta gente vive ahí, pero no es poca. Sigue leyendo

A %d blogueros les gusta esto: